Om Blackstar, Anna och Krastavac fick bestämma så kanske man till och med skulle ångra att man fick barn? Jag kan inte annars förstå varför man inte vill träffa dom? ”Ska vi skaffa barn och sätta dom på dagis hela deras uppväxt medan vi jobbar? Sen kan vi träffa dom några minuter efter jobbet då vi är sura som vanligt och slänga dom i säng bara för att upprepa det hela 5 dar i veckan?” …. ”Ja, det gör vi!”

Och sen kommer standard-frasen: åhhh, tiden går så fort, barnen växer och snart är de vuxna!

Ja, är det så förtvivlat konstigt då?!!? Ni har ju valt att placera era dyrbara (!) klimpar i ngn annans omsorg än er egen från det att de är 3 år tills de blir vuxna?!!? Eller ännu värre – vissa placerar ju ett-tvååringar på dagis!!!

Varför skaffar ni barn?! Tänk på barnens bästa i stället! Och ni som tror att pedagogiktrick från dagisfröknar funkar, think again! Det ser fint ut på papperet men välkommen till vilket dagis som helst och dina barn blir förvandlade till ngt du helst skulle slippa. MAn HINNER INTE uppmärksamma barn på samma sätt som man kan när man uppfostrar de själv!

Och vad gäller kvinnofällor och andra risker: jag ser riskerna också, det behövs inte raketforskning för det. Och där behöver man faktiskt jobba vidare med VB-förslaget en hel del.

Dock, det viktiga med VB är att visa på valfrihet. Vi t.ex., har VALT att inte sätta ungarna på dagis för att vi vill låta de växa upp med sina föräldrar. För detta FRIA VAL, får vi ingenting! Inte ett öre i bidrag eller uppskattning! Därför uppskattar VI att VB blir verklighet. De som sätter barnen på dagis kostar samhället gissningsvis 120 000 per år per barn i reda ”dagiskostnader”. 3000 per månad jämfört med detta är ju då, som alla förstår, ett rent skämt… men men, bättre än inget.

Sen ska vi inte gå in på alla de forskningsrapporter som visar på vilka delar av samhället som barn som vuxit upp nära familjen landar i jämfört med de som blir inslussade på barnarbete 8-17.

Blä för de som bara vill förstå ett sätt att se på saker och ting, wake up!

—t

Nu svarar visserligen redan krönikan på allt du sagt, men jag kan ge små kommentarer till ditt rabbel ändå.

”Den lönsammaste affären för barnet är att få vara med sin förälder den första åren. Det är värt allt och går inte ens att värdera i pengar”

De flesta barn jag vet har två föräldrar inte ”sin förälder”. Vilken menar du?

”När förälrar väljer VB blir det fler arbetstilfällen som behöver besättas som vikariat för visso men där kommer det att gå åt förskollärare och barnskötare.”

Varför skulle de bli mer arbetstillfällen för pedagoger om familjer med god inkomst skiter att lämna sin ungar på dagis utan låter morsan vara hemma istället?

”Toppenbra för barnen. Grupperna kommer att bli mindre på förskolorna och en bättre arbetsmiljö infinnr sig för personalen också.”

Nej, förskolan kommer inte få mer pengar utan mindre eftersom barnomsorgspengar kommer ges ut i bidrag istället.

”Om du lyfter på täckmanteln så se du också att det har blivit fler arbetstillfällen för att vårda barn är ett arbete. Eller hur?”

Ja, där har du i alla fall rätt. Hemarbete som diskning, barnpassning osv är ett typiskt obetald arbete som de flesta kvinnor får slita med. Men bara för att det räknas som arbete i listor osv är det ju inte bra. 3000 för 40h/veckan är slavlön. Alltså kommer bara rika familjer har råd att låta det obetalda arbetet bli ”betalt” och om nu en arbetarfamilj där kvinnan redan är hemmafru får bidraget så hjälper det bara till att cementera könsrollerna i hemmet.

”Dessutom är det ett självval och då brukar personen/personalen må bra”

Herregud! Bara för att det låter fint på manangementkursen så betyder inte det att det finns nån substans i det. I korthet: va fan menar du?

”Visserligen är “lönen” högst 3000 kr -dålig men ändå en bra början”
Början på vadå? Tror du att ”lönen” kommer höjas av sig själv? Hur strejkar man för högre bidrag?

LÄS INLÄGGET innan du kommenterar. Suck